Compreensão da importância do exame ocular preventivo entre hansenianos de duas Instituições de referência / Comprehension of the importance of preventive ocular exam among Hansen´s disease patients from two referral centers

Objetivo. Avaliar o conhecimento dos pacientes portadores de morbus Hansen, da necessidade da realização de exames oftalmológicos periódicos, visando à prevenção das complicações oculares relacionadas à sua patologia. Métodos. Avaliados 113 pacientes ambulatoriais com diagnóstico prévio de hanseníase, sendo 57 casos provenientes do Hospital Universitário de Brasília, e 56 pacientes provenientes da Fundação Instituto de Dermatologia Tropical e Venereologia Alfredo da Mata FUAM (centros de referência regional em dermatoses e hanseníase). Após assinatura de termo de consentimento livre e esclarecido, foram estimulados a responder questionário elaborado especificamente para este estudo. Também foram examinados os prontuários desses doentes para averiguar os dados de identificação, o nível de escolaridade, a forma clínica, e a duração da hanseníase. Resultados. Quando questionados se sabiam que sua doença pode levar ao aparecimento de complicações oculares, 24,8% dos entrevistados afirmaram que têm conhecimento dessa associação, 23% afirmaram desconhecer tal associação e 52,2% não souberam responder. Conclusões. Este estudo mostra ser inadequado o nível de compreensão dos enfermos com hansenníase com relação à sua doença quanto à possibilidade do aparecimento de complicações oculares. Enfatiza a necessidade que os profissionais de saúde envolvidos no tratamento de hanseníase informem aos pacientes, de forma clara, incisiva e objetiva, que a doença é potencialmente causadora de graves complicações oculares.

Objective. To evaluate the knowledge of Hansen disease patients on the demand of periodical ocular exams aiming at preventing eye complications related to their disease. Methods. A total of 113 outpatients with previous leprosy’s diagnostic, 57 from Hospital Universitário de Brasília and 56 from Fundação Instituto de Dermatologia Tropical e Venereologia Alfredo da Mata (both regional reference centers for dermatological diseases and leprosies), after signing an informed consent, the patients were stimulated to answer a specially elaborated questionnaire. Their records were examined to access personal information, school level, the clinic type of Hansen disease, and the length of the disease. Results. When asked if they knew that their disease could lead to the emergence of eye complications, 24.8% of the subjects answered they knew about this relationship, 23% answered there was no such association to their knowledge and 52.2% answered they did not know how to answer the question. Conclusions. This study demonstrates an inadequate level of understanding on part of the studied Hansen disease patients regarding the risk of their disease to lead to further ocular complications. It also emphasizes the necessity that all health professionals who take part in treatment of Hansen disease patients should tell them clearly and objectively their disease is potentially related to important eye complications, being such information a basic and extremely helpful procedure in preventing these problems.

[Effects of reading, exercise and exercise combined with reading on intraocular pressure for patients sustaining primary glaucoma (open angle) or ocular hypertension, both clinically controlled with topic medication]. / Efeitos da leitura, exercício e exercício sob leitura na pressão intra-ocular de portadores de glaucoma primário de ângulo aberto ou hipertensão ocular controlados clinicamente com medicação tópica.

PURPOSE: To check intraocular pressure (IOP) in individuals using prostaglandin, prostamide or beta-blocker analogues, who sustain either primary open angle glaucoma or ocular hypertension after reading, exercise or exercise combined with reading. METHODS: 40 individuals (79 eyes), subdivided in to five groups: G1 (with arterial hypertension and either glaucoma or ocular hypertension, all users of prostaglandin or prostamide analogues); G2 (with arterial hypertension and either glaucoma or ocular hypertension, all users of beta-blockers); G3 (not sustaining arterial hypertension but suffering from either glaucoma or ocular hypertension, all users of prostaglandin or prostamide analogues); G4 (not sustaining arterial hypertension but suffering from either glaucoma or ocular hypertension, all users of beta-blockers) and G5 (not sustaining arterial hypertension and also not suffering from either glaucoma or ocular hypertension) had their intraocular pressure checked before and after undergoing reading, exercise, and exercise combined with reading. Each type of test was conducted in a different day, always in the afternoon. RESULTS: No significant statistical difference has been noticed between the initial and final intraocular pressure mean in the different groups, when reading, performing exercises or exercises combined with reading. CONCLUSION: To read and to work out--either separately or jointly--does not pose an aggravating factor to the intraocular pressure of patients with primary open glaucoma or ocular hypertension, using prostaglandin, prostamide or beta-blocker analogues.

Efeitos da leitura, exercício e exercício sob leitura na pressão intra-ocular de portadores de glaucoma primário de ângulo aberto ou hipertensão ocular controlados clinicamente com medicação tópica / Effects of reading, exercise and exercise combined with reading on intraocular pressure for patients sustaining primary glaucoma (open angle) or ocular hypertension, both clinically controlled with topic medication

OBJETIVO: Verificar a pressão intra-ocular (Po) em indivíduos usuários de análogos de prostaglandina, prostamida ou beta-bloqueador em portadores de glaucoma primário de ângulo aberto ou hipertensão ocular após leitura, exercício e exercício sob leitura. MÉTODOS: Quarenta indivíduos (79 olhos), subdivididos em 5 grupos: G1 (portadores de hipertensão arterial e glaucoma ou hipertensão ocular usando análogos de prostaglandinas ou prostamidas); G2 (portadores de hipertensão arterial e glaucoma ou hipertensão ocular usando beta-bloqueador); G3 (indivíduos sem hipertensão arterial e portadores de glaucoma ou hipertensão ocular em uso de análogos de prostaglandinas ou prostamidas); G4 (indivíduos sem hipertensão arterial e portadores de glaucoma ou hipertensão ocular em uso de beta-bloqueador) e G5 (indivíduos sem hipertensão arterial e sem glaucoma ou hipertensão ocular), tiveram a pressão intra-ocular verificada antes e após realizarem leitura, exercício e exercício sob leitura. Cada teste foi realizado em dia distinto e sempre no período vespertino. RESULTADOS: Não houve diferença estatisticamente significante na média da pressão intra-ocular inicial e final nos diferentes grupos do estudo quando submetidos à leitura, exercício e exercício sob leitura. CONCLUSÃO: Ler e fazer exercícios individualmente ou concomitantemente, não representa fator de agravo da pressão intra-ocular em portadores de glaucoma primário de ângulo aberto ou hipertensão ocular em usuários de análogos de prostaglandinas ou prostamidas ou beta-bloqueador.

PURPOSE: To check intraocular pressure (IOP) in individuals using prostaglandin, prostamide or beta-blocker analogues, who sustain either primary open angle glaucoma or ocular hypertension after reading, exercise or exercise combined with reading. METHODS: 40 individuals (79 eyes), subdivided in to five groups: G1 (with arterial hypertension and either glaucoma or ocular hypertension, all users of prostaglandin or prostamide analogues); G2 (with arterial hypertension and either glaucoma or ocular hypertension, all users of beta-blockers); G3 (not sustaining arterial hypertension but suffering from either glaucoma or ocular hypertension, all users of prostaglandin or prostamide analogues); G4 (not sustaining arterial hypertension but suffering from either glaucoma or ocular hypertension, all users of beta-blockers) and G5 (not sustaining arterial hypertension and also not suffering from either glaucoma or ocular hypertension) had their intraocular pressure checked before and after undergoing reading, exercise, and exercise combined with reading. Each type of test was conducted in a different day, always in the afternoon. RESULTS: No significant statistical difference has been noticed between the initial and final intraocular pressure mean in the different groups, when reading, performing exercises or exercises combined with reading. CONCLUSION: To read and to work out - either separately or jointly - does not pose an aggravating factor to the intraocular pressure of patients with primary open glaucoma or ocular hypertension, using prostaglandin, prostamide or beta-blocker analogues.